新加坡会不会成为STO通证的中心

新加坡会不会成为STO通证的中心？

STO能解决什么问题？

在监管的互动层面更进一步。通过为通证增加一些额外的代码，来满足监管层的要求，比如禁止超和超小额交易，交易黑名单功能等。这无疑更为切合监管层的需求，实名认证（KYC）和反洗钱（AML）的合规确保了公司和投资者的参与透明度，这无疑对市场是有利的。

行业欺诈问题能够得到有效改善。虽然一定程度上提高了准入的门槛，但身处行业中的各位不难看出，行业里的大部分投资者都是不合格的投资人，他们缺乏知识和风险识别能力，只看中市场的赚钱效应进入其中，因此在重大风险面前不具备丝毫识别能力。有这个第三方机构站在中间，接受监管的同时，也对通证的发行主体进行监管，这将大幅度降低投资暴雷，团队跑路的风险。

同时，通证的优势将会显现出来，资产的流动性将在中小范围内大幅提升，至少在监管区域内是如此，人们可以更自由的交换，转移和变现自己的财产和权益，更轻易的证明资产的所有权和使用权，同时催生出某些新的商业模式。

区块链已经过了原始的时代，从开始疯狂的发币发币，到一个个破发，破发率甚至一度达到惊人的98.8%。这也是做不下去的一个原因，市场不稳定。现在人们吧眼光离开了，放到了STO上面来。且在美国有成功的项目诞生，目前全球已有39个SEC审核通过的项目。相对以美国来说新加坡有它独特的优势。

新加坡做为世界的金融中心，一直以来也是支持区块链的发展的。新加坡MAS目前将代币分为三种类型，应用型、支付型和证券型。而证券型是受MAS监管很严的，而STO通证型代币的发行正好是符合证券类监管的，新加坡有望成为亚洲的STO中心。

虽然目前新加坡还没有STO项目的发行，但是从新加坡的法律环境来看你是符合STO通证发行的条件的。目前大家应该也都是在等那个个吃螃蟹的人。在等新加坡政策的明朗化。

借鉴美国STO的经验，新加坡做STO或许会比美国更加的，结构上也会更加简便。或许只需要一个基金会即可。而法律合规呢，鉴于前期服务的一大推律所，法律合规这一块的价格肯定也会优于美国。整体的成本就会低于在美国发行STO。

新加坡因为政策稳定，经济繁荣。并且对区块链持鲜明的支持太度，是做区块链项目地的不二之选。

新加坡基金会注册需提供：

达到申请要求的申请人，可以向新加坡会计与企业发展局（ACRA）登记非盈利组织基金会，公司名称可含“基金会”字眼，由于是非营利性质所以无需审计，年费较低，需要提供的资料如下:

1.公司名称：名称可含“基金会”基金会名称（含基金会foundation,结尾为LIMITED)“国际”“投资”等..；

2.注册资金：无需验资 低注册资金可为1新元 无上限,但如超过50万会自动加入新加坡工商联合总会，每年需缴纳会费，所以如无特殊要求注册资金不要高于或等于50万新元；

3.营业范围：多可以选择2个营业项目，一个项目对应一个代码；