元宇宙项目如何预防渗透代码

元宇宙项目如何预防渗透代码
「元宇宙」的内涵是吸纳了信息革命（5G/6G)、互联网革命（web3.0）、人工智能革命，以及 VR、AR、MR，特别是游戏引擎在130内的9370虚拟现6165实技术革命的成果，向人类展现出构建与传统物理世界平行的全息数字世界的可能性；引发了信息科学、量子科学，数学和生命科学的互动，改变科学范式；推动了传统的哲学、社会学甚至人文科学体系的突破；囊括了所有的数字技术，包括区块链技术成就；丰富了数字经济转型模式，融合 DeFi、IPFS、NFT 等数字金融成果。

元宇宙可以说是近整个区块链行业，甚至是互联网行业火的概念。不过它并不是区块链行业诞生的新名词，而是从互联网圈子进入到区块链行业，借势NFT、GameFi等概念迅速蔓延起来的。
元宇宙的爆火让越来越多巨头参与进来，已经成为一种新的风口，元宇宙的扩张性同时将带动NFT市场。
而刚上线的产品吧安全防御做好，避免被攻击导致无法访问而损失大量客户
30T储备带宽，单点大2Tbps清洗能力。
可以防护SYN Flood、UDP Flood、ACK Flood、ICMP Flood、DNS Query Flood、NTP reply Flood、CC攻击等三到七层DDoS攻击
全球加速，防渗透入侵 防外挂，防破解，全业务防护。
ddos攻击方式众多，我们在遇到ddos攻击的时候，要先搞清楚ddos攻击的方式，选择对的应对方法来解决ddos攻击，建议大家选购防御级别高的高防
随着BTC、ETH、EOS等区块链项目的迅速发展，区块链项目已经进入了智能合约时代，但是智能合约自身的正确性和安全性却面临着巨大的问题。
也就是说任何一个项目在使用区块链时都有可能走向歧途，不能完全保证代码的准确性。就像每个人在电脑打字时都会打错字一样，程序员在输入代码时也会存在笔误和错漏。
而区块链中的基础：智能合约代码的开源性需要代码的高可靠性，这种可靠性要求100%的正确。
差之毫厘，谬以千里。
用专业的术语来说：
类似这样的代码全部公开，用智能合约代码存储在区块链上，与交易数据一样受到区块链的加密保护，要想修改智能合约代码需要掌握51%的算力，因此，智能合约代码的防篡改性得到大大提升。
智能合约受到区块链本身保护，所以智能合约代码可以大限度的开源和让人阅读。智能合约解决了可以公开代码并保障其安全的问题，但是代码的公开性使得容易掌握代码的缺陷，进一步利用代码缺陷触发条件改变智能合约执行结果，使得区块链项目存在巨大的经济隐患。
就像，我们在银行里转账，每一个账户的信息都是对的，转账才能够是正确的，你的财产才可以安全被保护，所以：区块链代码中一个字都不能错。

二、区块链代码错误导致的严重后果
区块链中的智能合约代码质量不好造成了许多严重的后果。
目前来看，许多交易所和代币项目在上交易所之前没有经过区块链代码审计，造成了许多被盗窃的事件。
1、公链
BSV 遭 51% 攻击
2021年8 月 4 日，BSV 疑似遭受到 51% 攻击，近 100 个区块发生重组。
ETC 主网遭遇分叉
2021年9 月 4 日，Ethereum Classic （ETC）发推称，因以太坊客户端 Geth 漏洞导致 ETC 主网遭遇分叉。

Solana 的主网 Beta 版遭拒绝服务攻击
2021年9 月 14 日，公链 Solana 的主网 Beta 版自北京时间 19:52 开始出现不稳定状况，9 月 21 日，Solana 发布网络中断初步概述：Solana 网络离线 17 个小时，没有资金损失，网络在 24 小时内恢复了全部功能。网络停滞的原因是拒绝服务攻击。UTC 时间 12:00，Grape Protocol 在 Raydium 上启动 IDO，机器人生成的交易使网络拥堵。这些交易造成了内存溢出，导致许多验证节点崩溃，迫使网络变慢并终停止。
DApp、DeFi、NFT、跨链
（1）ETH 生态
SushiSwap 再次遭攻击
1 月 27 日，SushiSwap 再次遭遇攻击，损失 81 ETH。本次攻击和 SushiSwap 次攻击类似，都是通过操控交易对的兑换价格来产生获利。这次的攻击利用了 DIGG 本身没有对 WETH 交易对，而攻击者创建了这个交易对并操控了初始的交易价格，导致手续费兑换过程中产生了巨大的滑点，攻击者使用少量的 DIGG 和 WETH 提供初始流动性即可获取巨额利润。
SIL 被盗后追回 1215 万美元
3 月 19 日，DeFi 聚合理财服务 SIL.Finance 合约出现高危漏洞。后 SIL.Finance 发文称，此次事件是由智能合约权限漏洞引起的，该漏洞继而触发了一个通用抢先交易机器人提交一系列交易以获利。在发现智能合约因存在高危漏洞而无法提现后，经过慢雾等多方 36 小时的努力，已经成功追回 1215 万美元。
（2）BSC 生态
Compound 漏洞与提案
9 月 30 日，去中心化借贷协议 Compound 通过推特确认，在执行 62 号提案后，该协议的流动性挖矿出现 COMP 代币分发异常情况，Compound Labs 和社区成员正在进行调查 。Compound 表示，存款和借款资金目前未发现存在风险。Compound 创始人 Robert Leshner 表示，出现的问题看起来是根据 62 号提案进行 COMP 代币分发的速率初始设定出错，导致过多 COMP 代币被分发。10 月 4 日，就在 Compound 试图修补漏洞时，另外一笔价值 6880 万美元的 COMP 代币（共计 202472 枚 COMP）因为 drip() 函数的调用而被打入了已经存在漏洞的流动性挖矿代币分发合约。
Cream Finance 三遭攻击

10 月 27 日，DeFi 借贷协 Cream Finance 遭受攻击，损失约 1.3 亿美元。被盗的资金主要是 Cream LP 代币和其他 ERC-20 代币。据悉，这是有史以来第三大 DeFi 攻击。此外，Cream Finance 此前曾多次遭受闪电贷攻击，2 月份损失 3750 万美元，8 月份又损失 1900 万美元。
三、区块链代码审计成就完美合约
区块链智能合约通过代码建立一套“法律合同”，软件工程师创造一个完全无误差的代码是不可能的，程序员总存在疏忽的地方。红岸科技和国防科技大学的Ulord区块链项目研究团队对市面上的区块链智能合约进行了审计，他们的研究发现：
对所有的程序员来说，写一个没有bug的代码实在是太难了，即使采取了所有可能的预防措施，在复杂的软件中也总会出现没有预料到的执行路径或可能的漏洞。
在区块链领域从事代码审计业务的项目公司较少，目前每个代币在上交易所之前，其区块链智能合约代码由交易所进行审察和判定，但交易所有时并不能完全有效地判断合约是否完美。
智能化代码审计，利用计算机进行稳健性检验是当前代码审计重要的方式，掌握该项技术标准的国内公司并不多。

但，区块链代码审计的重要性不言而喻，区块链世界本身是相当安全的，但是由于人为撰写代码的问题，不可能完美，必须加强代码有效性的识别。
所以项目上所前一定要做代码审计，让无孔可入